关于谷歌新 AI 模式测试的 5 个早期观察

三天前，谷歌宣布在实验室中发布其 AI 模式测试（同时将 AI 概览升级到 Gemini 2.0 以帮助解决更难的问题）。

Google 将 AI 模式描述为：

• “通过更先进的推理、思考和多模式功能扩展 AI Overviews 的功能，以便您甚至可以获得最棘手问题的帮助。”
• “获得有用的人工智能响应，并能够通过后续问题和有用的网络链接进行进一步的了解。”
• 利用知识图谱等新鲜、实时的信息来源、现实世界的信息以及数十亿种产品的购物数据。它采用“查询扇出”技术，跨子主题和多个数据源同时发出多个相关搜索，然后将这些结果汇总在一起，提供易于理解的响应。

我选择加入测试，今天早些时候就获得了访问权限。以下是初步测试后的 5 个初步观察：

1. AI 模式的可见性和使用依赖于 AI 概览的加入以及 AIO 中的“深入了解 AI 模式”按钮

AI 模式的可见性和访问在很大程度上依赖于 AI 概览的包含，因为现在在 AI 概览的末尾会显示一个带有“深入了解 AI 模式”的按钮，单击该按钮即可将用户带到 AI 模式。

除此之外，AI 模式几乎无人问津，因为它默认只显示为“全部”搜索结果左侧的一个附加标签选项。我估计不会有很多用户主动点击这个标签。

2. AI 模式提供了更全面、结构更好的答案，扩展了 AIO 的答案，大多数时候是重叠的，尽管并不总是展示相同的来源

尽管 AI 模式的全面性水平肯定与我们在 ChatGPT“深度研究”中看到的不一样，但确实感觉它们“半途而废”，并且 AI 概述提供了更高级别/更浅的答案。

它们更加优质，结构更加合理，能够更好地满足查询需求，更好地扩展初始 AIO 答案，并且倾向于提供额外的来源。

3. AI 模式（有时）会在答案中以蓝色链接清晰地突出显示来源

除了大大改进的组织和逻辑结构之外，对我来说另一个大惊喜是看到答案中直接包含非常明显的蓝色链接，通常以资源或站点名称作为锚文本，指向引用的资源站点（在另一个窗口中打开它），除了通常在 AIO 中展示的小“链接”图标之外，这里也是，在短语的末尾，很容易被忽视，单击时，会在侧边栏中显示该文本的来源。

这是一个非常好的补充，我希望它能帮助进一步引导流量到网站。

4. AI模式为事实或信息查询提供了良好的“扩展”体验

在使用各种查询类型进行测试时，AI 模式的体验要好得多，并且对于事实和信息查询来说非常令人满意，可以搜索“如何做 X”或“最佳 Y”，并获得结构良好且更全面的答案以及清晰的来源链接。

例如“亚拉河谷最好的酒庄”：

对于“耐克与阿迪达斯”的比较：

5. AI模式为面向产品的商业查询提供了次优体验

然而，AI 模式对于产品导向的商业搜索体验不佳。例如，当您搜索“女式运动鞋”时，其界面无法像传统搜索结果那样以易于浏览的格式展示产品。请注意，对于大多数此类搜索，您需要直接点击“AI 模式”标签页才能访问，因为这些结果不显示 AIO……这是有原因的！

这与我昨天在 LinkedIn 上分享的内容一致：这个领域不会被通用的 LLM 或新的 AI 搜索引擎所颠覆……而是谷歌（或亚马逊）专门的购物 AI 代理/助手所颠覆。

TL;DR：AI 模式是 AIO 的增强版。

它对自然搜索流量的风险是否比 AIO 更高？考虑到目前新的 AI 模式的运作方式，我确信它不会进一步损害自然搜索流量，因为：

• 只有当 AIO 搜索结果已包含时，它才会非常显眼（信息查询搜索结果更是如此，商业搜索结果则不然），并且作为 AIO 的后续选项显示。否则，“AI 模式”选项很容易被忽略。
• 在许多情况下，AI 模式会直接在答案中展示指向网站的链接，而且比 AIO 的链接更明显
• AI 模式更适合为信息/事实查询提供良好的体验，而不太适合为产品相关的商业查询提供良好的体验。

当然，它们目前还在测试中，界面、质量、格式以及资源的显示方式都可能随时发生变化！接下来几天我会继续测试谷歌的AI模式，并继续补充这篇文章的想法。

你测试过它们吗？如果测试过，你注意到了什么？